22-04-08

Adidas en Puma, de moderne slavendrijvers

Puma
grootbeeld
Fotobron: puma

Puma-sportschoenen, geproduceerd aan schandalige werkvoorwaarden
Sportschoenen

Adidas en Puma, kampioenen in hedendaagse slavenarbeid

Duitse ondernemingen krijgen alle vrijheden die hen lief zijn van de Duitse bondsregering. Die vrijheid bouwen Adidas en Puma verder uit in schandalige werkomstandigheden in hun nevenbedrijven elders op onze planeet. Andere sportartikelproducenten moeten volgen wegens de concurrentie.

Draagt u Adidasschoeisel als hij een sportief uurtje in de dagelijkse bezigheid inlast? Of wellicht een Puma, of een Nike? Merkenschoeisel staat toch, niet? Het getuigt van een hogere klasse. Nike is Amerikaans, maar Adidas en Puma zijn Duits. De broeders Adolf (Adidas) en Rudolf (Puma) Dassler beheersen de sportartikelenproductie in de wereld. En hun artikels mogen er zijn, echte kwalitiet. Maar reeds sinds jaren worden de beide broeders op de korrel genomen wegens hun schandalige politiek tegenover werknemers.

Zoals de broeders Dassler tekeergaan, zo handelen tegenwoordig haast alle sportartikelproducenten, gedwongen door de concurentiestrijd. De Dasslers zijn kampioenen in uitbuiting van werknemers in lageloonlanden. Hier in Duitsland, waar hun hoofdzetel gevestigd is, profiteren ze van de Duitse politiek die lage lonen toelaat. Bij Adidas en Puma werken vaak interimkrachten. Die kan men immers zeer lage lonen betalen. Maar dat zijn echter de luxe-werknemers van de Dasslers. De meeste werknemers vindt men niet bij Adidas en Puma zelf, maar bij nevenbedrijven en daar gaat het werkelijk de spuigaten uit.

Adidas en Puma werken met talloze nevenbedrijven. Zo worden bijvoorbeeld schoenonderdelen gesneden in een nevenbedrijf in China, de delen worden dan aaneengekleefd in een ander nevenbedrijf in Indonesië enzovoort. Die nevenbedrijven zijn onafhankelijke bedrijven in lageloonlanden. Daar werken de arbeiders aan letterlijk erbarmelijke omstandigheden. Tot voor enkele jaren was kinderarbeid er schering en inslag. Dat hebben de Dasslers nu onder de druk van de media 'gecorrigeerd'. Nu werken in de nevenbedrijven volwassenen, maar onder welke omstandigheden! In bijvoorbeeld het nevenbedrijf "Joyful Long" in China werken de arbeiders aan de helft van het wettelijk minimumloon van China. Dat kan zo maar, geen enkele controleur maakt het Adidas lastig. Dumpingslonen waaraan Duitse dumpingslonen nog niet kunnen rieken... 3 tot 4 overuren per dag werken zonder een cent vergoeding. Bij bijvoorbeeld het nevenbedrijf "Yue Yuen" in Taiwan moeten de arbeiders 120 sportschoenen per uur aaneenkleven. Halen ze die quota niet, dan werken ze zolang per dag, tot de quota gehaald zijn zonder een cent bovenop hun hongerloon.

ROND DIT THEMA
betreffend artikel   in Netzeitung

Dergelijke nevenbedrijven zijn aldus een wonderbare uitvinding van een onderneming. Officieel zijn ze lang geen deel van de onderneming en draagt de ondernemer dan ook geen verantwoordelijkheid voor de erbarmelijke werkomstandigheden. In zulk nevenbedrijf worden dan ook artikels voor meerdere ondernemingen geproduceerd. Zo zijn vele nevenbedrijven voor sportschoenen gefinancierd door niet allen Adidas en Puma, maar tevens door Nike en anderen. Algemeen is in de textielindustire deze praktijk schering en inslag. Zo ziet u maar: leve de heilige Globaliserius!

09:58 Gepost door Sebastian in Algemeen | Permalink | Commentaren (13) | Tags: sport, sportschoenen, adidas, puma |  Facebook |

Commentaren

Uitbuiting Is het niet zo dat armoede en uitbuiting aan de basis liggen van onze rijkdom?
Mijn moeder zaliger heeft haar leven lang lacetwerk gemaakt, de zogenaamde renaissancekant.(zie link). Van 's morgens vroeg tot 's avonds laat was ze met naald en draad aan de gang en dit voor een paar armzalige frankskens. Mijn vader of ik moesten dan nog meehelpen om het werk van de patroon los te snijden. Een mooi afgewerkt kantwerk bracht dan 5, 10 of 20 frank op naargelang de groootte. Wat denk je wat de uiteindelijk de prijs was waarvoor het verkocht werd in de een of andere kantwinkel in Brussel, Gent of Brugge? Van uitbuiting gesproken.

Groeten uit Z-OVl.

Gepost door: Andre | 22-04-08

hou je bek, slet

Gepost door: chelle | 12-03-10

ja ik ben erook ingevallen,en nog veel andere collegas!!!wil ook stopprn met dat nep statuut,waar is niemand die je echt kan helpen;heb je ondertussen juridisch kunnen doen?ik wilhet zo niet laten ,maar nu ik hoor dat ze vrienjes hebben in hasselt ,weet ik het helemaal niet meer!!!!daarmeee dat we nooit control kregen!!!

Gepost door: miriam | 30-08-10

ja ik ben erook ingevallen,en nog veel andere collegas!!!wil ook stopprn met dat nep statuut,waar is niemand die je echt kan helpen;heb je ondertussen juridisch kunnen doen?ik wilhet zo niet laten ,maar nu ik hoor dat ze vrienjes hebben in hasselt ,weet ik het helemaal niet meer!!!!daarmeee dat we nooit control kregen!!!

Gepost door: miriam | 30-08-10

inderdaad en niemand die naar ons omkijkt,belgishe wetgeven is éen grote maffia!!!!

Gepost door: cindy | 30-08-10

inderdaad en niemand die naar ons omkijkt,belgishe wetgeven is éen grote maffia!!!!

Gepost door: cindy | 30-08-10

inderdaad en niemand die naar ons omkijkt,belgishe wetgeven is éen grote maffia!!!!

Gepost door: cindy | 30-08-10

inderdaad en niemand die naar ons omkijkt,belgishe wetgeven is éen grote maffia!!!!

Gepost door: cindy | 30-08-10

Beste Andy
Is er een manier waarop we met je contact kunnen opnemen aub?
Dit is dringend wegens een vergelijkbare situatie.
groeten
Charlotte

Gepost door: Katrijn | 29-06-11

Ik kan moeilijk geloven dat je niets kan ondernemen tegen zulke praktijken.dit brengt de staat geld op waarom zou men niets doen.

Gepost door: jessy straets | 26-07-11

Idem Andy... ik had 2 filialen! Mijn advocaat zei dat het maffiapraktijken zijn. Maar niemand kan iets doen want wettelijk lijkt alles in orde.

Gepost door: een ex-gerante | 25-11-11

wat

Gepost door: wat | 01-12-11

welke stappen hebben jullie ondernomen,toen jullie erruit werden gezet?welke advocaad hadden jullie?en hebben ze u rechten gelijk doprecht teruggegeven omdat je een schijnzelfstandige was?of is het zover niet kunnen komen omdat je het zwijggeld hebt aangenomen?sorry voor al deze vragen,maar zit met het zelfde situatie en weet er niet meer uit te komen!!!

Gepost door: greetje | 05-02-12

De commentaren zijn gesloten.