16-03-08

Oorlogsschuld. nieuwe serie vanaf 7 april

oorlog
Oorlog

De schuldvraag voor een oorlog

Tot voor de Eerste Wereldoorlog werd nooit de vraag gesteld, wie schuld heeft aan de oorlog. Steeds paste men het principe toe van de tabula rasa, het herbeginnen met een schone lei zonder terugblik. De schuldvraag werd sinds 1918 aan oorlogen gekoppeld om de mogelijkheid tot schadevergoeding te scheppen en uiteraard de verantwoordelijkheid vast te leggen. Wie bepaalt de verantwoordelijkheid? Wat zijn de consequenties ervan? Hoe kon Duitsland zich verdedigen in deze schuldvraag na de beide Wereldoorlogen? Wat is in de laatste decennia de houding van de USA inzake de schuldvraag voor oorlogen die zij ontketenden? Wat wordt sindsdien beschouwd als een oorlog? Is bijvoorbeeld een volkerenmoord zoals in Ruanda een oorlog? Tevens is het interessant te weten, dat die schuldvraag de eigenlijke oorzaak is van totaal nieuwe verdragen na de Eerste Wereldoorlog in verband met oorlogsvoering binnen de toenmalige volkerenbond en de huidige UNO, met consequenties voor Duitsland na de Tweede Wereldoorlog.

Een mogelijk interessante reeks postings die zal starten vanaf maandag 7 april.

16:44 Gepost door Sebastian in Algemeen | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

De commentaren zijn gesloten.