25-11-07

Media en misdaad

moord
grootbeeld
Fotobron: karolinska.se

De Zweedse Karolinska Universiteit bepaalt elke jaar de Nobelprijs voor geneeskunde
Misdadigers

Tweede kans in het leven?

De media blokkeren vaak de tweede kans die een veroordeelde kan hebben na het uitzitten van zijn straf. Een voorbeeld uit Zweden en tegelijk de gevaren van de media.

Personen die een misdaad begaan hebben en daarbij uitvoerig in de media gevolgd werden voor en tijdens het daaropvolgende proces, hebben haast geen tweede kans meer om een nieuw misdaadvrij leven te beginnen. Dat lijkt wel een vast voorkomend feit te zijn. Eens zij hun straf hebben uitgezeten kunnen ze hooguit nog hier en daar een minderwaardige job vinden, indien hen dat geluk nog weggelegd zou worden. De publieke opinie is moordend voor dergelijke mensen. Hadden ze het geluk om niet of slechts als een randverschijnsel in de media te verschijnen, dan staan hen alle wegen open voor een tweede kans in het leven. Zo dadelijk een schrijnend geval in Zweden, dat deze dagen ook in de Duitse pers een plaats krijgt...

Het is door het gevaar van amplifiëring door de media, dat bijvoorbeeld in Duitsland misdaden zoveel mogelijk geweerd in grote media zoals televisie. In enkele andere landen storen de media zich niet aan de toekomst van een misdadiger en heerst het commerciële voor die media. Een werkelijke kampioen op dat vlak is ongetwijfeld België. Daar gebeuren zoals in Duitsland en overal haast dagelijks dingen die misdadig zijn zoals jongeren die andere jongeren aanvallen, vaak verwonden, vaak onopzettelijk of opzettelijk doden, enzovoort. In België worden dagelijks kinderen misbruikt, en in andere landen is dat niet anders. Maar hebben die misdadigers de 'pech' dat de media 'voer' nodig hebben op nieuws-komkommerdagen of op periodes dat de kijk-of leescijfers achteruitgaan, dan lopen ze het risico tot media-voer te worden. In dat geval is hun toekomst definitief gebroken, terwijl misdadigers van hetzelfde caliber alle poorten open hebben voor een tweede levenskans na het uitzitten van hun straf. Waarom denkt België daar niet aan? Waarom moet iemand die vanuit racistische beweegredenen iemand vermoordt, in de Belgische media onverbiddelijk veroordeeld worden nog voor hij een proces kent, daar waar in diezelfde week in Duitsland een gelijkaardig feit gebeurde en die misdadiger een eerlijk proces kreeg, vrij van media-belasting? Zal die Belgische jonge man nog ooit een tweede kans krijgen in zijn leven? Die Duitse waarschijnlijk wel... Nu kan men aanvoeren: het slachtoffer krijgt ook geen tweede kans. Maar dat is een redenering die totaal spaak loopt. De misdadiger krijgt zijn straf en heeft nadien dan ook het recht op een tweede kans. Anders moet men alle, a l l e, misdadigers van welke misdaad ook voor eeuwig opsluiten en liefst in een vergeetput. Willen we daarheen? Dat betekent een totale verrechtsing van de samenleving en heeft nazi-Duitsland niet afdoende bewezen tot wat dergelijke verrechtsing leidt? Nu een voorbeeld uit Zweden...

ROND DIT THEMA
Betreffend artikel   over de jonge Zweedse veroordeelde in Der Spiegel

Betreffend artikel   over de jongen Zweedse veroordeelde in de Zweedse krant Dagens Nyheter
In 2000 was een neonazi-groep verbolgen op een vakbondsman in Stockholm die een lid van hun groep verhinderde een job te vinden. Een jonge kerel viel samen met twee kompanen de vakbondsman aan en schoot hem zes kogels door het hoofd. Dat voorval kwam in de media en werd uitvoerig uitgepluist, best te vergelijken met de wijze waarop in België misdaden gebruikt worden als mediavoer. Tienduizenden Zweden gingen in die tijd de straat op, gestuwd door de media uiteraard. De jonge kerel werd later veroordeeld tot 11 jaren gevang. In de loop van dit jaar werd hij vrijgelaten. Hij had immers het wettelijke 2/3 van zijn straf uitgezeten.

Gezien zijn jonge leeftijd en zijn intelligentie besloot hij om studies aan te vatten in het vooruitzicht van een tweede kans in zijn leven. Hij meldde zich aan aan de Karolinska-universiteit van Stockholm. Vooraf had hij zijn naam laten veranderen om een tweede kans in zijn leven mogelijk te maken. Aan de universiteit volgt hij sinds september studies geneeskunde. Onlangs werd hij echter 'ontmaskerd' als de veroordeelde moordenaar. Sinds die dag staan de Zweedse media bij wijze van spreken weer bol over hem. En in Zweden heerst nu een groot probleem. Kan men een dergelijk man nog een tweede kans geven? De kranten blazen de zaak verder op en stellen dat het wel gevaarlijk is zo iemand geneeskunde te laten studeren. Het publiek reageert zoals u het wel kan vermoeden... media zijn immers sterk als het om hun inkomsten gaat.

De rector van de Karolinska universiteit, beroemde universiteit die jaarlijks de Nobelprijs Geneeskunde toekent, weert kritiek af. Hij stelt dat iedereen recht heeft op studies. Mensen die de kerel nu kennen, spreken over een totaal ander iemand, lang geen neonazi meer, lang geen verwerpelijk type meer. Maar de media hebben geld nodig....

17:31 Gepost door Sebastian in Algemeen | Permalink | Commentaren (0) | Tags: misdaad, media |  Facebook |

De commentaren zijn gesloten.